சம்பாதிக்கும் பெண்களுக்கு ஜீவனாம்சம் இல்லை – நீதிமன்றத்தின் தெளிவான நிலைப்பாடு


👉 சம்பாதிக்கும் பெண்களுக்கு ஜீவனாம்சம் இல்லை – நீதிமன்றத்தின் தெளிவான நிலைப்பாடு



சுயமாக வருமானம் ஈட்டக்கூடிய பெண்ணுக்கு,
விவாகரத்து பெற்ற கணவர் ஜீவனாம்சம் வழங்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை
என அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் பரபரப்பான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.

இந்த தீர்ப்பு நாடு முழுவதும் பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.


👉 வழக்கின் பின்னணி என்ன?

விவாகரத்து தொடர்பான ஒரு வழக்கில்:

  • பெண் ஒருவர்
    • “நான் படிக்கவில்லை”
    • “வேலை எதுவும் இல்லை”
    • “எனவே, கணவரிடமிருந்து ஜீவனாம்சம் வேண்டும்”
      என நீதிமன்றத்தில் கோரிக்கை வைத்திருந்தார்.


👉 விசாரணையில் வெளியான உண்மை

நீதிமன்ற விசாரணையின் போது:

  • அந்த பெண் முதுகலை (Post Graduation) படிப்பு முடித்தவர்
  • Web Designer ஆக வேலை பார்த்து வருகிறார்
  • சுயமாக வருமானம் ஈட்டக்கூடிய நிலையில் உள்ளவர்

என்பது ஆதாரங்களுடன் நிரூபிக்கப்பட்டது.


👉 நீதிமன்றத்தின் அதிரடி தீர்ப்பு

இந்த விவரங்களை கருத்தில் கொண்டு,
அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் கூறியதாவது:

“சுயமாக சம்பாதிக்கக்கூடிய பெண்ணுக்கு,
விவாகரத்து பெற்ற கணவர் ஜீவனாம்சம் வழங்க தேவையில்லை.”

இதனை அடிப்படையாக கொண்டு,
அந்த பெண்ணின் ஜீவனாம்ச கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது.


👉 இந்த தீர்ப்பு ஏன் முக்கியம்?

  • ஜீவனாம்சம் என்பது தேவையுள்ளவர்களுக்கு மட்டுமே
  • கல்வி, வேலை, வருமானம் இருந்தும்
    தவறான தகவல் அளித்து ஜீவனாம்சம் கோர முடியாது
  • சட்டத்தை தவறாக பயன்படுத்துவதை தடுக்கும் தீர்ப்பு
  • ஆண் – பெண் இருவருக்கும் சமநிலை ஏற்படுத்தும் தீர்ப்பு

என சட்ட வல்லுநர்கள் கருத்து தெரிவித்து வருகின்றனர்.


👉 எதிர்கால வழக்குகளுக்கு என்ன தாக்கம்?

  • இனி ஜீவனாம்சம் கேட்கும் வழக்குகளில்
    பெண்ணின் கல்வி, வேலை, வருமானம் முக்கிய அம்சமாக பார்க்கப்படும்
  • தவறான தகவல் அளித்தால் கோரிக்கை நிராகரிக்கப்படும்
  • குடும்ப நீதிமன்றங்களுக்கும் இது ஒரு வழிகாட்டி தீர்ப்பாக இருக்கும்



1. இந்த தீர்ப்பு எந்த நீதிமன்றம் வழங்கியது?

அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம்.

2. சம்பாதிக்கும் பெண்களுக்கு ஜீவனாம்சம் கிடைக்காதா?

சுயமாக போதுமான வருமானம் இருந்தால், ஜீவனாம்சம் அவசியமில்லை என தீர்ப்பு கூறுகிறது.

3. பெண் வேலை செய்ய முடியாத நிலையில் இருந்தால்?

அப்படியானால் ஜீவனாம்சம் கோர உரிமை உண்டு.

4. இந்த தீர்ப்பு அனைத்து வழக்குகளுக்கும் பொருந்துமா?

இது ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணம் (precedent) ஆக இருக்கும்.


👉 Please FOLLOW ❤️ AKS ENTERTAINMENT ❤️ for more updates!
தங்களுடைய கருத்துகளை comments ல் தெரிவிக்கவும்




Comments

Popular posts from this blog

சிவகங்கையில் 144 தடை – மருதுபாண்டியர் குருபூஜையை முன்னிட்டு மாவட்ட ஆட்சியர் உத்தரவு

சூரசம்ஹாரத்திற்காக தயாராகும் திருச்செந்தூர்!

Bad Girl movie OTT வெளியீடு: நவம்பர் 4 முதல் பல மொழிகளில்

குஜராத்தில் புதிய அமைச்சரவையில் ரிவாபா ஜடேஜா இடம் பெற்றது – 25 பேர் மொத்தம்

RR vs SRH match தற்போதைய நிலவரம்

சீனாவின் சாங்காயில் புதிய தங்க ATM – 30 நிமிடங்களில் தங்கத்தை உருக்கி பணம் செலுத்தும் அதிசயம்!

தனுஷ் கோவைக்கு வருகிறார்: இட்லிகள் திரைப்பட டிரெய்லர் வெளியீட்டுக்காக ரசிகர்கள் பெரும் உற்சாகம்

இந்திய பொருளாதாரம் – பிரதமர் பெருமிதம் மற்றும் முன்னேற்றம்

திருமலையில் புதிய PAC–5 (வெங்கடாத்ரி நிலயம்) யாத்திரிகர் வசதி மையம் திறப்பு – ஒரே நேரத்தில் 2,500 பக்தர்களுக்கான நவீன தங்குமிடம்

Tiruchendur: ₹19 Crore Sea Wall Project to Prevent Erosion Near Murugan Temple Intensified